Uguaglianza come annessione coatta. Chi attribuisce (o toglie) “valore” alle donne?
In un librone di psicologia dinamica è scritto che le modalità di relazione tipiche in ogni contesto sociale sono fondamentalmente due e l’autore le sintetizza in una teoria detta "dei giochi". Ci sono i giochi a somma zero. Quelli per cui si compete per un obiettivo fisso e nei quali si vince sconfiggendo l’altr@. Fa diversi esempi tra i quali quello della competizione fra maschi di un branco di mammiferi sociali per il possesso delle femmine. Un gioco a somma zero è la lotta per bande giovanili, per etnie, per generi (maschio etero contro tutti gli altri), e via così. Si persegue un massimo vantaggio che consiste nel mors tua, vita mea.
Poi ci sono i giochi a somma non zero. Si ottengono a partire da "una mescolanza tra rivalità e cooperazione". La rivalità si traduce in un vantaggio per entrambi. L’ammontare del premio non è fisso come nel caso precedente ma si incrementa attraverso la cooperazione-rivalità. Un meccanismo di relazione che può spiegare questo sistema è il baratto. Il libro lo spiega come quel patto tacito che avviene quando mi ricordo di pulire il pianerottolo davanti la porta del mio dirimpettaio sperando che quello pulisca il mio quando io non posso farlo. Il baratto è un incrocio che funziona anche tra persone che possono offrire contributi diversi, ciascuno a partire dalle proprie possibilità.