Commenti a: Un, due, tre, casino!

Di: Marco Bastianello

Marco Bastianello — Sun, 21 Jun 2009 07:54:10 +0000

Se è vero sembra finto, cioè sembra una cosa da film, un’esagerazione: il vecchio presidente, l’harem di aspiranti giovanissime, i regali costosi, le feste a base di gnocca: manca solo uno yacht di nome “tits” e due scialuppe “nipples 1″ e “nipples 2″, oppure la grotta colla cascata e le conigliette che giocano a tennis, seni al vento. Di per sè sinceramente trovo che queste cose siano lussi legali e che ci si può tranquillamente concedere, non siamo più negli anni ‘50 e l’idea che la moralità di un politico in privato debba corrispondere a quella del più rigido cittadino del suo paese, molto americana, non mi appartiene, ma qui le cose, tra pubblico e privato sono piuttosto mischiate.E’ questo che non va bene. Sempre se tutto ciò non è una comoda montatura per attaccare Berlusconi, non sarebbe come Clinton (anche se anche lui se le portava in ufficio) ma ben peggio: Clinton non prometteva agevolazioni professionali o addirittura politiche a Monica Lewinsky, che tra l’altro se ne stava ben nascosta. Marilyn Monroe cantava “Happy Birthday” al presidente ma qui, nell’ipotesi (un po’ improbabile, comunque>) che Noemi sia l’amante o comunque la dama di compagnia del nostro, sarebbe…il presidente che canta “Happy Birthday” a Marilyn e non è la stessa cosa, accidenti! In ogni caso è vero che questa vicenda è potenzialmente indecorosa per l’etica pubblica (in privato faccia pure il sultano o lo schiavo sadomaso, affari suoi) ma bisognerebbe rinfacciare al nostro presidente un po’ più il porcellum, il lodo Alfano, lo squilibrio dei tre poteri introdotto con i decreti-legge a raffica e un po’ meno Noemi, Apicella e varie ed eventuali ballerine di flamenco

Di: Riccardo

Riccardo — Sun, 21 Jun 2009 06:30:26 +0000

Credo che gli Italiani tutti abbiano il dovere di chiedere scusa alle loro donne, perchè anche la più colpovele lo è sicuramente meno del più innocente di noi uomini, senza mettere in mezzo sinistre e destre.
Questo dopo aver letto centinaia di commenti sulla vicenda al 90% machisti e stupidi e senza giustificazione e trivi e il resto mettetelo voi.
Ne allego uno tra i più moderati, perchè ne coglie la media senza essere volgare più di un tot.

da libero:
“20/06/09 14:40
Siamo alle solite femminuccie
come già ho scritto in un altro commento le donne hanno poco cervello e sono senza cuore .Il loro “muscolo” principale è la F….La usano per fare carriera, se non ci riescono diventano delle ricattatrici.Sempre che sia tutto vero!!. Fai bene Silvio- Usa è getta- tanto loro non cambiano!.
lukasparov ha detto… ”

Riccardo

Di: seralf

seralf — Sat, 20 Jun 2009 21:39:35 +0000

@AnarConda

onestamente l’articolo che hai linkato mi pare alquanto fuori bersaglio. Perchè ostinarsi a cercare sempre dei meccanismi contorti che giustifichino le cose?
Non mi pare che la tesi dell’articolo da te proposto sia in linea con il tuo dubitare di chi sospetta Berlusconi essere pdduista o mafioso: anche supponendo cospirazioni del times (che peraltro darebbero al nostro maggiore rilevanza politica sul piano europeo di quella che abbia, mi spiace disilluderti)resta il fatto che non c’è uno straccio di prova in tal senso, mentre sul pidduismo e sulle collisioni consapevoli con ambienti mafiosi parlano chiaro documentazioni e condanne già note da diversi anni. Aria fritta. Aggiungo un bel chissenefrega per il caso Noemi, è probabile che la sinistra gli faccia un favore a proporlo come scopatore incallito, distraendoci tutti dal caso Mills e al contempo irrobustendo quell’immagine machista che rimanda molto ai tempi del mascellone.
In ogni caso gli articoli di recupbblica e corriere sono campati in aria? lo vedremo… ma ti ricordo che finora se c’è qualcuno che ha pagato ragazze per produrre delle “trappole” è stato “il Giornale”, se fai un po’ di ricerche dovresti trovare diverse rassegne stampa in proposito.
saluti

Di: AnarConda

AnarConda — Sat, 20 Jun 2009 18:17:07 +0000

Ringraziamo tutte e tutti la sinistra per averci fatto avere tutti questi anni lo psiconano. Non basta che lo psiconano sia un mafioso, un piduista ed un corruttore!! Makkè!! Per farlo cadere serve uno scandalo tipo Noemi e/o le veline in politica!! Grazie sinistra!! Grazie Italia!! Posso permettervi di farvi leggere un’articolo? http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6012&mode=thread&order=0&thold=0

Di: Coco

Coco — Sat, 20 Jun 2009 14:36:55 +0000

Porca miseria, l’ho letto…
Il paragrafo “Botte dal mio ex” mi ha sconcertato per una ventina di motivi diversi che potete facilmente immaginare, primo fra tutti la sensazione che il comportamento del picchiatore fosse quasi “giustificato” da un fraintendimento.

Non ci vuole tanta malizia per pensare che in politica e nell’alta imprenditoria ci sia un giro di escort da impallidire, Berlusconi non è nè il primo nè l’ultimo a godere dei favori di aspiranti veline/vallette/presenzialiste etc, il fatto allucinante è che uno dei termini di scambio siano le cariche politiche ed istituzionali.

Per il cialtrone italiano medio, ora l’equazione “donna al potere = mignotta” ora sarà più che mai lampante.

Chiedo a tutte, cosa possiamo fare per arginare questo sfacelo comunicativo?

Di: Giulia Blasi

Giulia Blasi — Sat, 20 Jun 2009 12:50:01 +0000

Coco, accredito la tesi dell’annichilimento.
Tra l’altro, poco dopo il primo articolo (quello di Repubblica), sul Corriere è uscita un’intervista a Barbara Montereale che mette una cazzo di tristezza proprio come donna che non ti sto a dire.

Di: Coco

Coco — Sat, 20 Jun 2009 12:27:26 +0000

Giulia, finalmente!!! Erano giorni che i feed rss erano inquetantemente fermi… pensavo anche io che foste tutte troppo stordite da questo marasma schifoso…

Non so se sia più atroce l’immagine femminile che ne viene fuori (segnalo a proposito questo post), o la possibilità che l’agghiacciante presidente coli a picco per questo squallore e non per le porcherie, a mio avviso ben più gravi – vedi sentenza Mills, fatte in precedenza.