<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La mignottocrazia</title>
	<atom:link href="http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/</link>
	<description>Girls on Politics</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:49:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: rosa</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8510</link>
		<dc:creator>rosa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 11:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8510</guid>
		<description>a quanto pare a voi uomini (almeno tranne te a parole) piace questo.Se no perchè la maggior parte usufruisce di questo, va a prostitute regolari, se uno va con una sfruttata il iscorso cambia, xke è sfruttamento della donna.

Perchè molti uomini italiani vanno nei night club, dove le entreneuses fanno pagare anche il loro bicchiere che dentro di questo magari c&#039;è solo acqua?

Io starei ben attenta prima di giudicare sceme o puttane le donne quando si tratta di queste cose o di scambi sessuali nel luogo di lavoro. 

La prostituzione, come la raccomandazione (che la fanno ache gli uomini), il ricatto della patata esiste da quando la terra è nata e mi smebra stupido continuare a stupirsi..Il mondo gira così, molti  uomini al potere sono sesso dipendenti, ragionano con il pisello, per non dire che sono scemi e in cambio di una patata farebbero di tutto anche lasciare che una donna diventi presidente. 

La cosa che mi dispiace è che ci sono donne piu&#039; preparate piu&#039; meritevoli e che magari non avranno l&#039;ombra d un posto perchè non hanno avvenenza :(

Ma poi perchè obbiamo giudicare solo gli scambi a scopo sessuale e non le racomandazion di altro tipo? come quello di denaro o metter euno solo perchè è il figlio o il nipote? Si vede che siamo una società molto sessuofobica, sopratutto se è una donna l&#039;interessata.

Non sto parlando dela carfagna ovviamente. Apparte che non è nemmeno scema visto che mi sembra abbia le idee chiare anche se non m iva giu&#039; le idee di destra e il fatto che la desta deve metttere alle pari opportunità una che ha fatto la velina. Io penso he questo tip odi politica sia un po maschilista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a quanto pare a voi uomini (almeno tranne te a parole) piace questo.Se no perchè la maggior parte usufruisce di questo, va a prostitute regolari, se uno va con una sfruttata il iscorso cambia, xke è sfruttamento della donna.</p>
<p>Perchè molti uomini italiani vanno nei night club, dove le entreneuses fanno pagare anche il loro bicchiere che dentro di questo magari c&#8217;è solo acqua?</p>
<p>Io starei ben attenta prima di giudicare sceme o puttane le donne quando si tratta di queste cose o di scambi sessuali nel luogo di lavoro. </p>
<p>La prostituzione, come la raccomandazione (che la fanno ache gli uomini), il ricatto della patata esiste da quando la terra è nata e mi smebra stupido continuare a stupirsi..Il mondo gira così, molti  uomini al potere sono sesso dipendenti, ragionano con il pisello, per non dire che sono scemi e in cambio di una patata farebbero di tutto anche lasciare che una donna diventi presidente. </p>
<p>La cosa che mi dispiace è che ci sono donne piu&#8217; preparate piu&#8217; meritevoli e che magari non avranno l&#8217;ombra d un posto perchè non hanno avvenenza <img src='http://www.sorelleditalia.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ma poi perchè obbiamo giudicare solo gli scambi a scopo sessuale e non le racomandazion di altro tipo? come quello di denaro o metter euno solo perchè è il figlio o il nipote? Si vede che siamo una società molto sessuofobica, sopratutto se è una donna l&#8217;interessata.</p>
<p>Non sto parlando dela carfagna ovviamente. Apparte che non è nemmeno scema visto che mi sembra abbia le idee chiare anche se non m iva giu&#8217; le idee di destra e il fatto che la desta deve metttere alle pari opportunità una che ha fatto la velina. Io penso he questo tip odi politica sia un po maschilista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nick_m</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8494</link>
		<dc:creator>nick_m</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 00:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8494</guid>
		<description>sfruttare gli uomini come samanta la camgirl?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sfruttare gli uomini come samanta la camgirl?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rosa</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8488</link>
		<dc:creator>rosa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8488</guid>
		<description>io penso che i lsessismo finirà se si smetter di definire la prostituzione con connotati negativi. Uffa come è possibile? gli uomini hanno inventato la prostituzione in quanto mestiere + antico e che gli fa pure comodo e poi la criticano come una cosa negativa???

o sarà che da quando noi ci siamo liberate quasi totalmente dallo sfruttamento sessuale ci autogestiamo e sfruttiamo ora gli uomini questo magari abbia assunto connotati negativi in seguito e si accusano le donne. 

che magari la carfagna che s sente accusata smetta di fare eva contro eva e agevolare che la prostituzione assumi connotati negativi, magari questo sessismo verrebbe meno..Non voglio accusare nessuno ma purtroppo le donne fanno manforte al sessismo! sopratutto se sono di destra!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io penso che i lsessismo finirà se si smetter di definire la prostituzione con connotati negativi. Uffa come è possibile? gli uomini hanno inventato la prostituzione in quanto mestiere + antico e che gli fa pure comodo e poi la criticano come una cosa negativa???</p>
<p>o sarà che da quando noi ci siamo liberate quasi totalmente dallo sfruttamento sessuale ci autogestiamo e sfruttiamo ora gli uomini questo magari abbia assunto connotati negativi in seguito e si accusano le donne. </p>
<p>che magari la carfagna che s sente accusata smetta di fare eva contro eva e agevolare che la prostituzione assumi connotati negativi, magari questo sessismo verrebbe meno..Non voglio accusare nessuno ma purtroppo le donne fanno manforte al sessismo! sopratutto se sono di destra!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nick_m</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8438</link>
		<dc:creator>nick_m</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 19:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8438</guid>
		<description>e luca barbareschi già c&#039;è!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e luca barbareschi già c&#8217;è!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nickthequick</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8433</link>
		<dc:creator>nickthequick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 16:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8433</guid>
		<description>fikasicula: non so nemmeno come risponderti. Non c&#039;è assolutamente niente di sessista nel fare delle ipotesi su fatti che riguardano tutti noi, dato che si parla del governo italiano.
Accusare qualcuno di sessismo quando basta saper leggere è proprio di chi non ha niente da dire. Lascia il campo a chi negli ultimi commenti ha espresso idee e motivazioni (o anche dubbi).

Tra l&#039;altro vuoi confondere sessismo con la realtà: davvero non ci sono donne che hanno scalato le gerarchie di qualche azienda con il sesso? Così come uomini che hanno sfruttato il loro potere per avere sesso in cambio di agevolazioni? Non c&#039;è proprio niente di sessista nel discuterne.

Non ti è piaciuta la battuta sulla Zanicchi? Sono addolorato, ma non era quello il succo del mio commento. A me faceva ridere perchè richiamava l&#039;immagine della Zanicchi che fa un pompino a Berlusconi. Se non ti fa ridere ignorala. 

elofoolish, Laura, Michela: forse un motivo c&#039;è, ed è quello che io chiamo &quot;modello mediaset&quot;. Dare questa immagine:
- aspirante velina
- concorrente miss italia
- valletta meno scosciata
- politica
&quot;visto? con noi del PdL si può raggiungere qualsiasi traguardo. E la serietà non è compromessa! con noi puoi tranquillamente fare calendari e la ministra a distanza di pochi anni! e checc&#039;è di strano?&quot;
So di non averlo spiegato bene, ma so che la propaganda soft è proprio questa, abituare tutti noi alle aberrazioni che ci propongono. Così quando Costantino sarà candidato alle prossime elezioni non potremo rabbrividire. Se ci siamo abituati al capo che fa i propri comodi con tv e giornali dal 1994....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fikasicula: non so nemmeno come risponderti. Non c&#8217;è assolutamente niente di sessista nel fare delle ipotesi su fatti che riguardano tutti noi, dato che si parla del governo italiano.<br />
Accusare qualcuno di sessismo quando basta saper leggere è proprio di chi non ha niente da dire. Lascia il campo a chi negli ultimi commenti ha espresso idee e motivazioni (o anche dubbi).</p>
<p>Tra l&#8217;altro vuoi confondere sessismo con la realtà: davvero non ci sono donne che hanno scalato le gerarchie di qualche azienda con il sesso? Così come uomini che hanno sfruttato il loro potere per avere sesso in cambio di agevolazioni? Non c&#8217;è proprio niente di sessista nel discuterne.</p>
<p>Non ti è piaciuta la battuta sulla Zanicchi? Sono addolorato, ma non era quello il succo del mio commento. A me faceva ridere perchè richiamava l&#8217;immagine della Zanicchi che fa un pompino a Berlusconi. Se non ti fa ridere ignorala. </p>
<p>elofoolish, Laura, Michela: forse un motivo c&#8217;è, ed è quello che io chiamo &#8220;modello mediaset&#8221;. Dare questa immagine:<br />
- aspirante velina<br />
- concorrente miss italia<br />
- valletta meno scosciata<br />
- politica<br />
&#8220;visto? con noi del PdL si può raggiungere qualsiasi traguardo. E la serietà non è compromessa! con noi puoi tranquillamente fare calendari e la ministra a distanza di pochi anni! e checc&#8217;è di strano?&#8221;<br />
So di non averlo spiegato bene, ma so che la propaganda soft è proprio questa, abituare tutti noi alle aberrazioni che ci propongono. Così quando Costantino sarà candidato alle prossime elezioni non potremo rabbrividire. Se ci siamo abituati al capo che fa i propri comodi con tv e giornali dal 1994&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elofoolish</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8428</link>
		<dc:creator>elofoolish</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 15:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8428</guid>
		<description>pompini a parte
berlusconi candida solo gente di sua fiducia e stipendiata da lui.
evidentemente le uniche donne che lavorano per lui sono starlette televisive e per questo ce le ritroviamo in parlamento.
del resto a parte gli ex lotta continua che sono la &quot;spina dorsale&quot; del partito, il resto di forza italia e&#039; costituito da gente che non si e&#039; mai occupata di politica ovvero il medico, l&#039;avvocato, il pubblicitario, il promoter finanziario di silvio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pompini a parte<br />
berlusconi candida solo gente di sua fiducia e stipendiata da lui.<br />
evidentemente le uniche donne che lavorano per lui sono starlette televisive e per questo ce le ritroviamo in parlamento.<br />
del resto a parte gli ex lotta continua che sono la &#8220;spina dorsale&#8221; del partito, il resto di forza italia e&#8217; costituito da gente che non si e&#8217; mai occupata di politica ovvero il medico, l&#8217;avvocato, il pubblicitario, il promoter finanziario di silvio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: FikaSicula</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8425</link>
		<dc:creator>FikaSicula</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8425</guid>
		<description>ecco cosa succede se si da spago a ragionamenti sessisti. finisce che tutte le donne ottengono qualcosa per un pompino.
cosa c&#039;entra iva zanicchi? che c&#039;e&#039; da sghignazzare?
perchè non vi concentrate sul perchè gli uomini occupano posizioni di potere e governano le nostre vite, compresa quella della zanicchi, della carfagna e così via?
non mi piace la piega che sta prendendo questa discussione e gli elementi che introduce nick mi sembrano di un sessismo assurdo.
sia chiaro che la responsabilità per ogni singolo commento è di chi lo fa.
that&#039;s it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ecco cosa succede se si da spago a ragionamenti sessisti. finisce che tutte le donne ottengono qualcosa per un pompino.<br />
cosa c&#8217;entra iva zanicchi? che c&#8217;e&#8217; da sghignazzare?<br />
perchè non vi concentrate sul perchè gli uomini occupano posizioni di potere e governano le nostre vite, compresa quella della zanicchi, della carfagna e così via?<br />
non mi piace la piega che sta prendendo questa discussione e gli elementi che introduce nick mi sembrano di un sessismo assurdo.<br />
sia chiaro che la responsabilità per ogni singolo commento è di chi lo fa.<br />
that&#8217;s it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nickthequick</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8424</link>
		<dc:creator>nickthequick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 13:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8424</guid>
		<description>Sì, questo è il dilemma. Perchè non lo so proprio, ma dev&#039;esserci qualcosa sotto. Non so cosa, ma se Berlusconi deve dare un ministero per un pompino sta veramente messo male.

(e qui vi ricordo che anni fa Forza Italia ha candidato Iva Zanicchi. eheheheh)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, questo è il dilemma. Perchè non lo so proprio, ma dev&#8217;esserci qualcosa sotto. Non so cosa, ma se Berlusconi deve dare un ministero per un pompino sta veramente messo male.</p>
<p>(e qui vi ricordo che anni fa Forza Italia ha candidato Iva Zanicchi. eheheheh)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michela</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8421</link>
		<dc:creator>Michela</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 11:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8421</guid>
		<description>Questo è il dilemma, direbbe William.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo è il dilemma, direbbe William.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elofoolish</title>
		<link>http://www.sorelleditalia.net/2008/11/04/la-mignottocrazia/comment-page-1/#comment-8420</link>
		<dc:creator>elofoolish</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 11:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sorelleditalia.net/?p=754#comment-8420</guid>
		<description>invece secondo te in base a quale requisito e&#039; stata scelta mara?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>invece secondo te in base a quale requisito e&#8217; stata scelta mara?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

