Sorelle d’Italia

A proposito perchè tocca pagare le donne pure per guardarle ,guardate qua che roba a che punti siamo arrivati c’è pure il listino http://samantacamgirl.blogspot.com/

perchè tre commenti per dire la stessa cosa?

Ma se Guzzanti si sta arrabbiando così tanto, perché resta dov’è?
È naturale avere tali disparità di vedute e di opinioni?
(Se fossi un dietrologo proteorie complottarde, direi che si tratta di un atteggiamento funzionale: vedete che anche da noi c’è il libero pensiero? Vedete che non siamo tutti ciechi servitori di sua maestà?)

(Scusa se sono andato fuori centro del discorso con questo commento.)

e che prezzi!
e c’è pure questo commento per i coglioni che pagano :
“POVERI SFIGATI I DUE DI PICCHE FANNO MALE E FANNO ROSICARE TANTO TANTO CESSI AHAHAHAH CONTANO I FATTI NON I DISCORSI REPRESSI COSTRETTI A SFOGARVI IN INTERNET, PER STRADA TESTA BASSA E SUBIRE IN SILENZIO!!!”

uniscili* -_-”

“@nick_m
A proposito perchè tocca pagare le donne pure per guardarle ,guardate qua che roba a che punti siamo arrivati c’è pure il listino http://samantacamgirl.blogspot.com/”

ma perchè ti scaldi tanto nick? una non puo fare quello che vuole?

Se la signorina libera di vendersi ed avere un blog dove fa gli spettacolini che male c’è’ l’importante che non credi danno ad altre persone. poi non è mica costretta da nesusno, quello è lo scandalo, che poi il ddl carfagna non vuole affrontare e ragiona come te. Poi se ci sono uomini disposti a pagare lei trova solo il mercato aperto. Non li costringe mica. Ma perchè ti dei sentire una vittima? ci sono uomini che pagherebbero pur di vedere spogliare una donna e una e approfitta. così è cosi va

Perchè non è giusto pagare per quelle cose,manco per scopare.

Carfagna Carfagna… che dire? L’abbiam capito tutti.
Mi chiedo solo quando il ministero delle pari opportunità finirà di essere un ritrovo per sole donne e quando finalmente si potrà arrivare ad una vera parità. Oggidì ormai gli oppressi per Legge sono gli uomini. La misandria( odio verso gli uomini) ha raggiunto livelli mai visti. Si salvi chi può.

Roberto

tra noi colleghe abbiamo affrontato spesso la questione “Carfagna”.
ovvero la connotazione sessista che hanno tutte le critiche a lei rivolte.
il mio punto di vista e’ questo.
sicuramente c’e una marea di gente che sta dove sta solo per il proprio leccaculismo i vari alfano, bondi, fede etc etc.
perche’ questo astio contro Mara e non contro di loro?
di fatto la carriera pubblica della signorina e’ stata questa: smutandata ai fatti vostri -> deputato ->ministro.
non c’e’ stato un percorso “sanatorio”, e allora come giustificare il suo ministero?
gli altri, quanto meno pubblicamente hanno avuto una loro carriera.
diciamo che se ci fosse costantino al ministero della salute avremmo la giusta controparte maschile.
questo ovvio e’ il pensiero berlusconiano. una donna puo’ essere solo che una suobrettina al massimo un’attricetta.
e mara e’ solo il simbolo del suo maschilismo da 4 soldi.

Se uno ha le prove che la signora sia lì solo perché ha fatto un pompino al capo, dirlo non è maschilista, è solo la verità, tanto più che non ha fatto molto per mostrare altri titoli di merito.
Che poi Guzzanti sia l’ultimo pulpito da cui può partire una filippica di quel genere, siamo concordi, ma la filippica in sé è cosa che a mio avviso ci sta tutta. Come ci stanno le prese per il culo a Bondi poeta su Vanity Fair, alla Gelmini con avvocatura for dummies, e a tutti gli altri che incarnano l’incompetenza al governo.
Non vedo nei confronti della Carfagna niente di più di quello che si ha seminato lei stessa. Non puoi essere contemporaneamente giullare e re nello stesso mondo.

La vincita di Obama in America dimostra che perfino un nero può diventare presidente, una donna mai…
Saluti

O_o
“Perfino un nero”?
Immagino che se avesse vinto Hillary la comunità nera avrebbe potuto dire: “Persino una donna può diventare presidente, un negro mai”.

si ma credo proprio che il maschilismo vinca su tutte le altre forme di razzismo…

Non sono sicura di capire a cosa serva fare la classifica dei discriminati…

volevo dire che se prendi uno razzista secondo me tra un negro/ebreo/gay e una donna probabilmente non votera’ mai una donna.
non serve a nulla e’ solo una triste constatazione.

E’ una opinione, smentita però dai fatti. I redneck degli stati del sud sono stati lieti di andare a votare la Palin invece che Obama, infatti MacCain se li è aggiudicati tutti, dal Kansas in giù. E che la Palin potesse subentrare come presidente era una probabilità tutt’altro che bassa.

eh già. ormai tutti sanno che in realtà margaret thatcher, Tzipi Livni, golda meir, angela merkel ecc. sono fottuti negri travestiti da donne. maledetti giudoplutoafrofallomassoni.

@Maria. Per maggior precisione il commento era riferito agli Stati Uniti d’America..
Comunque per Vs. informazione:
Sono otto le donne presidente nel mondo
ROMA (29 ottobre) - Con Cristina Fernandez Kirchner sono otto in tutto le donne che nel mondo ricoprono la carica di capo di stato. Ecco l’elenco: Cile - Michelle Bachelet, 55 anni, è presidente dall’11 marzo 2006. Il suo mandato durerà 4 anni. Filippine - Maria Gloria Macapagal Arroyo, 60 anni, è diventata presidente il 20 gennaio 2001. Era vicepresidente ed è subentrata al posto del destituito Joseph Estrada. Nel 2004 è stata rieletta presidente, con un mandato di 6 anni. La Arroyo è figlia di Diosdado Macapagal, che è stato presidente delle Filippine dal 1961 al 1965, l’ultimo prima dell’era Marcos. Finlandia - Tarja Kaarina Halonen, 63 anni, è presidente dall’1 marzo 2000 e nel 2006 è stata confermata per un altro mandato di 6 anni. India - Pratibha Patil eletta presidente dell’India nelle elezioni del 29 luglio scorso. Irlanda - Mary McAleese, 56 anni, è presidente dall’11 novembre 1997 e nel 2004 è stata confermata per un altro settennato. La McAleese è stata la prima donna a succedere ad un’altra donna, Mary Robinson. Liberia - Ellen Johnson Sirleaf, 68 anni, è stata eletta presidente il 23 novembre 2005, con un mandato di sei anni, battendo l’ex calciatore George Weah. È stata la prima donna presidente di uno Stato africano e la prima donna nera presidente. Svizzera - Micheline Calmy Rey, 62 anni, è stata eletta presidente il 13 dicembre 2006. La sua presidenza durerà per tutto il 2007.
In Italia abbiamo avuto solo la Nilde Iotti presidente del Senato
Saluti

roberto, dimmi un caso di misandria. sono curiosa!

@Anna Buba, la mia replica era sull’America.

Meglio un nero che la Pallin

saluti
Anna

michela, il mio riferimento è preciso. bondi e gli altri nessuno li ha mai chiamati mignotte. questa è la differenza.

Su obama: questa un’altra mia piccola riflessione.
in sintesi: penso che finchè la gente si lascerà incantare dai messia, fino a che non perderà il vizio di delegare le proprie rivoluzioni sociali e culturali, fino a che affiderà tutto il proprio destino ad un uomo solo allora sarà senz’altro delusa. semplicemente perchè i messia non esistono e perchè le rivoluzioni passano dalla responsabilità e partecipazione di ciascuno di noi.
le cose non cambieranno con la bacchetta magica. hanno solo evitato che gli affamati cominciassero a prendere a martellate le banche come avvenuto in argentina. obama è un “portapazienza”, un valium temporaneo, un palliativo. niente di più. donna o nero non avrebbe fatto differenza. meglio nero, perchè tiene buone le minoranze e perchè rappresenta tutto quello che può lasciare “speranza” ad un immaginario collettivo oramai diffidente verso chiunque.

Continuo a non capire: se ha ottenuto il ministero in cambio di favori sessuali, la si può o no chiamare mignotta?
Se avesse ottenuto il ministero in cambio di denaro, la si potrebbe o no chiamare concussa?
Se avesse ottenuto il ministero in cambio di minacce, la si potrebbe o no chiamare ricattatrice?
Non mi pare che il termine mignotta in presenza di fatti che comprovino un do ut des possa avere carattere sessista, è semplicemente un fatto.

L’equazione calendarista=mignotta è sessista, quella sì.

Poi, nel momento in cui si scoprisse che anche Bondi o Alfano fanno pompini al premier non in senso figurato, e che è in virtù di questo che sono ministri, sono prontissima ad applicare la par condicio.

stiamo dando per scontato che una mignotta è solo una che offre favori sessuali?
io partivo da un presupposto un po’ diverso.
possiamo anche chiamare le cose con il loro nome posto che siamo sicuri di questo e personalmente non lo sono e neppure mi interessa approfondire. il punto è che l’equazione pompino=mignotta a me non torna. quello è sessismo.
ci sono tanti pompini metaforici che non vengono definiti mignottaggine. escluso il termine mignotta che mi infastidisce comunque dico che se viene usato solo su questioni sessuali e riferito ad una donna allora è sessismo.
almeno io la vedo così.

L’equazione non è pompino=mignotta, ma pompino=ministero.

Ed è esattamente l’equazione che fa Guzzanti, dopo aver rilevato che non sembrano esserci nella Carfagna meriti politici per concedere almeno il beneficio del dubbio. Come lei altri, certo. Ma su altri non circolano trascrizioni di intercettazioni in cui si rivela che pratichino fellatio a chi distribuisce i ministeri.

Il termine mignottocrazia tra l’altro non si riferisce alla Carfagna, anche se la tira ad esempio (e a mio avviso non fuori luogo, visto che la trascrizione dell’intercettazione su Dagospia l’abbiamo vista in molti, prima che il decreto bavaglio fosse approvato di gran carriera). Si riferisce all’uso di ricompensare con cariche istituzionali i trastullatori del re a qualunque titolo.

si ma il pompino reale? per me è riduttivo. di pompini e trastullatori ce ne sono una marea. perchè l’accanimento sulla carfagna giusto su questo punto?
perchè se è una donna si fa riferimento a questo e se si tratta di un uomo, no?
a quanti hai sentito dire che il portavoce di prodi, pescato con una trans in chiacchiera per strada, era un po’ mmmh?
e se è un uomo che la da a tante, hai mai sentito dire che è una cosa negativa?
da quando noi siamo diventati così moralisti?
berlusconi viene descritto come uno che fa corna alla moglie dalla mattina alla sera ma nessuno da a lui del mignotto. nessuno se la prende con lui
solo con lei.
epperò boh. punti di vista diversi. io continuo a pensare che non mi interessa la questione della intercettazione. non mi interessa se è stato un pompino il motivo di un ministero o altro. semmai mi interesserebbe capire perchè in tanti godono di privilegi a pagamento di chissà che.
tipo: perchè perdiamo tempo con un teorema sessuale da italietta bacchettona, dando spago a guzzanti che descrive le amanti come donnine da liquidare con una collana di perle, e non andiamo a capire se ci sono altri ministeri attribuiti in virtù di favori fatti dalla/alla mafia? perchè lui resta con forza italia?
questo mi sembrerebbe interessante.
la carfagna non ha un livello diverso da quello della maggior parte delle persone incaricate in questo governo o in parlamento. non posso dolermi delle motivazioni per me sessiste che vengono offerte. mi incazzo in generale, perchè in tutta l’italia, in ogni contesto, va avanti chi fa un favore o si aspetta un favore.
non c’e’ futuro in una italia che è bloccata su questo.
quindi non la chiamerei mignottocrazia ma semplicemente gerontocrazia, cavalierocrazia, oligarchia, monarchia, impero, miopia, coglionaggine. fai tu. di scelta ne abbiamo tanta…

e fallocrazia

esatto rosa

Immagino che la Carfagna faccia certamente pompini, così come la quasi totalità delle donne etero, e anche tantissimi uomini gay o no. E a parte esigere che uno al ministero ci vada perchè sa fare quel lavoro (sembra chiedere troppo?).
Davvero pensate che la Carfagna abbia ricevuto in dono un ministero per un pompino, o una scopata?
Un MINISTERO?
Si diceva dei “regalini” alle amanti, una volta. Ed erano collier, anelli , braccialetti…
Un ministero mi sembra davvero troppo.
Non credo che Berlusconi non abbia altro modo per farsi fare pompini.

nickthequick… ovvio, ma perchè regalarle gioielli quando puoi inserirla tra i tuoi servi politici? più docile di così…

Quoto Laura, l’inutilità è supremamente utile quando vuoi agire indisturbato. Resta l’amara considerazione che alle donne non basta essere inutili come ai maschi, occorre anche essere dilettevoli.

Laura, Michela: fatemi capire. Se voi foste al posto di Berlusconi invece di regalare qualche gioiello (di cui credo abbia qualche disponibilità), o posto da soubrettina a Mediaset, le dareste un posto da Ministro? Così, tanto per rischiare la sputtanata? (che in effetti sta buscando da ogni parte d’Italia)
Scusate, ma non ci vedo nessuna logica in quello che dite.

“l’inutilità è supremamente utile quando vuoi agire indisturbato”
Non mi sembra che stia agendo indisturbato. Per la Carfagna alle pari opportunità sta beccando critiche ovunque, e prima o poi, pagherà anche il conto, quando le cose andranno peggio.

Ripeto: non credo che con un pompino ci si guadagni un Ministero. Mi sa che con un pompino si fa fatica a fare una semifinale di miss italia.

invece secondo te in base a quale requisito e’ stata scelta mara?

Questo è il dilemma, direbbe William.

Sì, questo è il dilemma. Perchè non lo so proprio, ma dev’esserci qualcosa sotto. Non so cosa, ma se Berlusconi deve dare un ministero per un pompino sta veramente messo male.

(e qui vi ricordo che anni fa Forza Italia ha candidato Iva Zanicchi. eheheheh)

ecco cosa succede se si da spago a ragionamenti sessisti. finisce che tutte le donne ottengono qualcosa per un pompino.
cosa c’entra iva zanicchi? che c’e’ da sghignazzare?
perchè non vi concentrate sul perchè gli uomini occupano posizioni di potere e governano le nostre vite, compresa quella della zanicchi, della carfagna e così via?
non mi piace la piega che sta prendendo questa discussione e gli elementi che introduce nick mi sembrano di un sessismo assurdo.
sia chiaro che la responsabilità per ogni singolo commento è di chi lo fa.
that’s it.

pompini a parte
berlusconi candida solo gente di sua fiducia e stipendiata da lui.
evidentemente le uniche donne che lavorano per lui sono starlette televisive e per questo ce le ritroviamo in parlamento.
del resto a parte gli ex lotta continua che sono la “spina dorsale” del partito, il resto di forza italia e’ costituito da gente che non si e’ mai occupata di politica ovvero il medico, l’avvocato, il pubblicitario, il promoter finanziario di silvio.

fikasicula: non so nemmeno come risponderti. Non c’è assolutamente niente di sessista nel fare delle ipotesi su fatti che riguardano tutti noi, dato che si parla del governo italiano.
Accusare qualcuno di sessismo quando basta saper leggere è proprio di chi non ha niente da dire. Lascia il campo a chi negli ultimi commenti ha espresso idee e motivazioni (o anche dubbi).

Tra l’altro vuoi confondere sessismo con la realtà: davvero non ci sono donne che hanno scalato le gerarchie di qualche azienda con il sesso? Così come uomini che hanno sfruttato il loro potere per avere sesso in cambio di agevolazioni? Non c’è proprio niente di sessista nel discuterne.

Non ti è piaciuta la battuta sulla Zanicchi? Sono addolorato, ma non era quello il succo del mio commento. A me faceva ridere perchè richiamava l’immagine della Zanicchi che fa un pompino a Berlusconi. Se non ti fa ridere ignorala.

elofoolish, Laura, Michela: forse un motivo c’è, ed è quello che io chiamo “modello mediaset”. Dare questa immagine:
- aspirante velina
- concorrente miss italia
- valletta meno scosciata
- politica
“visto? con noi del PdL si può raggiungere qualsiasi traguardo. E la serietà non è compromessa! con noi puoi tranquillamente fare calendari e la ministra a distanza di pochi anni! e checc’è di strano?”
So di non averlo spiegato bene, ma so che la propaganda soft è proprio questa, abituare tutti noi alle aberrazioni che ci propongono. Così quando Costantino sarà candidato alle prossime elezioni non potremo rabbrividire. Se ci siamo abituati al capo che fa i propri comodi con tv e giornali dal 1994….

e luca barbareschi già c’è!

io penso che i lsessismo finirà se si smetter di definire la prostituzione con connotati negativi. Uffa come è possibile? gli uomini hanno inventato la prostituzione in quanto mestiere + antico e che gli fa pure comodo e poi la criticano come una cosa negativa???

o sarà che da quando noi ci siamo liberate quasi totalmente dallo sfruttamento sessuale ci autogestiamo e sfruttiamo ora gli uomini questo magari abbia assunto connotati negativi in seguito e si accusano le donne.

che magari la carfagna che s sente accusata smetta di fare eva contro eva e agevolare che la prostituzione assumi connotati negativi, magari questo sessismo verrebbe meno..Non voglio accusare nessuno ma purtroppo le donne fanno manforte al sessismo! sopratutto se sono di destra!

sfruttare gli uomini come samanta la camgirl?

a quanto pare a voi uomini (almeno tranne te a parole) piace questo.Se no perchè la maggior parte usufruisce di questo, va a prostitute regolari, se uno va con una sfruttata il iscorso cambia, xke è sfruttamento della donna.

Perchè molti uomini italiani vanno nei night club, dove le entreneuses fanno pagare anche il loro bicchiere che dentro di questo magari c’è solo acqua?

Io starei ben attenta prima di giudicare sceme o puttane le donne quando si tratta di queste cose o di scambi sessuali nel luogo di lavoro.

La prostituzione, come la raccomandazione (che la fanno ache gli uomini), il ricatto della patata esiste da quando la terra è nata e mi smebra stupido continuare a stupirsi..Il mondo gira così, molti uomini al potere sono sesso dipendenti, ragionano con il pisello, per non dire che sono scemi e in cambio di una patata farebbero di tutto anche lasciare che una donna diventi presidente.

La cosa che mi dispiace è che ci sono donne piu’ preparate piu’ meritevoli e che magari non avranno l’ombra d un posto perchè non hanno avvenenza

Ma poi perchè obbiamo giudicare solo gli scambi a scopo sessuale e non le racomandazion di altro tipo? come quello di denaro o metter euno solo perchè è il figlio o il nipote? Si vede che siamo una società molto sessuofobica, sopratutto se è una donna l’interessata.

Non sto parlando dela carfagna ovviamente. Apparte che non è nemmeno scema visto che mi sembra abbia le idee chiare anche se non m iva giu’ le idee di destra e il fatto che la desta deve metttere alle pari opportunità una che ha fatto la velina. Io penso he questo tip odi politica sia un po maschilista.