Commenti a: “Amare senza pensieri” ovvero spensieratamente

Di: fabio metitieri

fabio metitieri — Wed, 04 Jun 2008 10:50:35 +0000

La pubblicità è un po’ sullo stile “pubblicità progresso”, ma sul sito che avete linkato sono riuscito a sentire bene la colonna sonora che in TV è tenuta invece piuttosto bassa (fino ad ora avevo visto lo spot solo in televisione) e mi è piaciuta un sacco! Qualcuno sa di chi è la musica dello spot? Scusate se magari sono OT…

Di: Viscontessa

Viscontessa — Fri, 30 May 2008 23:35:39 +0000

Perchè nello spot la presenza femminile c’è eccome, solo che è trattata alla stregua di un oggetto, di un giocattolo di peluche che non si ha più gli strumenti necessari per usare.
Io credo lo spot sia destinato proprio ad un pubblico maschile quasi senza identià nel quale cioè qualunque uomo è in grado di riconoscersi, anche il più timido, sentimentale e fedele degli uomini ovvero colui che non avrebbe mai l’ardire di confessare il suo problema.

Di: seralf

seralf — Fri, 30 May 2008 22:32:33 +0000

io credo che l’obiettivo dello spot non fosse la coppia ma proprio la responsabilizzazione del singolo. In tal caso è singolare che tu critichi lo spot: se davvero si vuole che il mondo maschile si emancipi da una visione stereotipata della propria virilità non si può prescindere dal responsabilizzarlo (singolarmente, molto prima di una valutazione di coppia quindi: come singolo essere umano nel rispetto di se stesso, non come elemento di una coppia).
Mi chiedo perchè se si parla di problemi al femminile si tenga sempre in massima considerazione gli aspetti che legano una donna alla percezione che ha di se stessa, e nel caso maschile si tende invece sempre e solo a legare l’uomo alla donna, quando si parla di emotività e sfere collegate. Tutto ciò è estremamente maschilista e non fa molto bene alla causa del progresso nelle identità di genere e nel miglioramento delle intelligenze emotive, a mio avviso.

Di: Viscontessa

Viscontessa — Fri, 30 May 2008 20:02:25 +0000

Battistello e se invece che al contrario leggessimo la mia affermazione in verticale sottraendo il quadrato della somma delle lettere pari da quello del numero delle vocali meno la data di nascita di tua nonna….. cosa potremmo mai leggergi?

Di: Marco Bastianello

Marco Bastianello — Fri, 30 May 2008 19:38:56 +0000

Il dubbio si risolve andando a vedere generalmente l’età del partner in questione e con relativa visita dall’ andrologo. Se poi andiamo a leggere al contrario un’affermazione del genere “un disagio per un ruolo femminile più consapevole” leggiamo “se all’uomo non va è colpa della partner” che non solo non è vero ma non sarebbe in ogni caso una cosa di cui vantarsi da parte delle donne. La disfunzione erettile organica esiste. Se poi i signori sono attorno ai sessanta…(sbaglio o una donna va in menopausa ben prima?)

Di: Viscontessa

Viscontessa — Fri, 30 May 2008 16:15:14 +0000

La tua Sissi mi pare un’osservazione molto interessante, anche io ho la sensazione che molti problemi legati alla sessualità maschile siano legati più ad un disagio maschile per un ruolo femminile più consapevole e intraprendente, che non ad altro.
Disagio che una pillola azzurra non risolverà.

Di: sissi

sissi — Fri, 30 May 2008 10:57:53 +0000

Ho avuto un marito con problemi dovuti a una patologia risolvibilissima ma dopo tre anni di silenzio e adesso ho degli amanti attorno ai sessanta che non funzionano-mi viene il dubbio che ci sia qualcosa che non và-forse i nostri cari uomini han sempre vissuto nel mito “c’è l’ho sempre…..”ed è ora che comincino a mettersi in discussione- tutto può servire.Ci sono diverse situazioni, cause mediche ( guai farsi vedere ) e ci sono cause psicologiche che solo insieme si possono risolvere. Uomini perchè non cominciate…a pensare?

Di: Marco Bastianello

Marco Bastianello — Wed, 28 May 2008 10:11:06 +0000

Sul fatto che alcuni ne abusino sono d’accordo ma sono ottimista nei confronti della razionalità degli uomini (non dei maschi, degli uomini in genere): chi vorrebbe mai prendere una pasticca costosa e con effetti collaterali anche gravi per far colpo? E spero che siano informati sul fatto che comunque la cosa è un placebo visto che il viagra non ha alcun effetto positivo tranne con chi ha disfunzione erettile con causa organica.
La cosa riguarda voi donne in modo solo indiretto dato che quando fa cilecca la colpa è tipicamente addossata all’uomo come singolo e se la causa non è di tipo psicologico è pure vero che la colpa e il problema sono solo del maschio da un punto di vista oggettivo. Oltre a tutto la cosa non è una patologia in senso stretto,specie a certe età, non più di quanto lo sia la menopausa. Se poi il nonnetto vuol correre la cavallina lo stesso ma per farlo-cosa che gli renderebbe migliore la qualità della vita- gli serve la pillola, ma perchè no? In fondo sono affari suoi…

Di: viscontessa

viscontessa — Tue, 27 May 2008 13:22:18 +0000

Marco, la cosa se permetti ci riguarda eccome visto che il sesso, nonostante nello spot sia molto sottovalutato, si fa in due. Certo ci riguarderebbe ancora di più se gli uomini non affidassero soltanto alla loro virilità il loro valore di esseri umani. Siete voi per primi a deridere od esaltare l’impotenza o la virilità, per noi donne molto spesso un problema di difficoltà di erezione, riguarda soltanto l’ambito sessuale e non quello sociale di chi ne è affetto.
Tant’è vero che la mia non voleva essere una critica nei confronti di chi, affetto da una patologia, prende il Viagra ma tutti quei milioni di uomini che lo prendono per potenziare la loro virilità, ovvero la maggior parte.

Dice bene Nino, le disfunzioni erettili sono un problema di coppia non del singolo ma nello spot non ho visto nessuna coppia.

Di: Nino

Nino — Tue, 27 May 2008 13:19:59 +0000

lo spot è obiettivamente criticabile, ma non fare di tutta l’erba un fascio, le disfunsioni erettili possono essere un serio problema per la coppia, e se ne parla sempre troppo poco