Carfagnate
Dice (una mia cara amica, attenta ai diritti delle donne) c’è del sessismo attorno a Mara Carfagna. Vero. Insistere sulle foto scollacciate, sempre quelle, per screditare una persona che ha scelto la politica è un colpo basso, buono per alzare le visite su un blog o per uno spezzone di blob. Dice (Marco Bastianello, nei commenti a questo post ) non ha ancora spiccicato parola ed è già crocifissa. Può essere. Mara Carfagna non ha cominciato a far politica ieri, ma l’altroieri : Si è avvicinata alla politica nel 2004, eletta deputata nel 2006, e nel 2008 già ministra. Carriera lampo? Suvvìa, alla sua età Irene Pivetti era già Presidente della Camera. Carfagna ha iniziato come Coordinatrice per la Regione Campania del movimento femminile di Forza Italia. Vedi un po’ che già ci stava dalla parte delle donne?
Aspetta: nel 2006 Mara Carfagna si schiera contro le quote rosa sostenute dalla sua compagna di partito e predecessora Prestigiacomo. "Io sono l’esempio che non servono". Cominciamo bene.
Altri se la ricorderanno per essersi schierata apertamente contro il riconoscimento delle unioni omosessuali con l’argomento "non c’è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere le coppie omosessuali, visto che costituzionalmente sono sterili". Con il corollario del "per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare"
E qui riesce in un paio di frasi a offendere gay, lesbiche, coppie con problemi di fertilità e persone che ritengono che per volersi bene il requisito fondamentale sia volersi bene.
E ora, solo per voi lettori e lettrici di Sorelleditalia, parole in libertà tratte dal sito ufficiale e dalle interviste ivi riportate (al netto di tormentoni ricorrenti quale la castità come valore, la devozione per Padre Pio e lo smentire i pettegolezzi su lei e Berlusconi)
Io sono una donna di destra, il mio primo voto è andato al partito di Fini prima della svolta di Fiuggi.
E’ femminista? Antifemminista, semmai. Il femminismo ha fatto credere alle donne che la libertà dipendesse dall’indipendenza, dall’autonomia. Invece dipende innanzitutto dalla disciplina, dalle regole
Appena può sfoggia una citazione dell’illuminista Diderot: "Il pregiudizio è molto più vicino all’ignoranza che alla realtà"
Siamo sicuri si tratti di pregiudizio?
cosa chiedere di peggio? dichiarato antifemminismo (con una spruzzata di omofobia, leggendo l’intervista) proprio alle pari opportunità.
a questo punto concordo con arsenio lupin ministro del tesoro, come si diceva nel post sotto.
Ecco ciò che intendevo quando dicevo che i politici vanno contestati per le loro dichiarazioni politiche e non per altro. Questi sì (e non il calendario in topless) sono argomenti per contestare il neo-ministro. Abbondanti anche. Senza togliere che quando contesta le quote rosa non riesco a dargli torto al 100%. Perchè sono un aiuto artificiale ad una categoria che, in quanto 50% del totale non dovrebbe averne bisogno, perchè sono un palliativo oltre che una goccia nel mare. Non risolvono niente. E poi che vuol dire costituzionalmente sterili? Che la Costituzione non riconosce le coppie gay. E’ vero. La famiglia costituzionale che viene descritta nella Costituzione risalente a sessant’anni fa è palesemente matrimoniale e etero. Il che vuol dire che forse, insieme ad una legge sulle convivenze bisognerebbe cambiare pure la Costituzione…
scusami ma ti pare che una che ha mostrato tette e culi x anni sia anche femminista? certo non mi aspettavo che dicesse il contrario avrei riso fino a sotterrarmi. 
un bacione 
Certo che le risposte che da sono tristissime…viva l’apertura mentale.Non è questione dei suoi trascorsi da velina, era ed è liberissima, ma è proprio quello che pensa che è indigeribile. Pari opportunità de che? Dovrebbe essere un ministero rivolto verso l’acquisizione di diritti da parte di chi è o si suppone sia discriminato. Ma le sue idee mi sembrano piuttosto da “ministero dello status quo”. Ma non venitemi ad agitare un calendario come pietra dello scandalo. Quello proprio non c’entra.
x Marco Bastianello, come dicevo da una ex miss, calendarina, velina eccetera eccetera non bisogna aspettarsi una grande apertura mentale (magari apertura di un altra cosa non per essere volgare), infatti credo che centri il suo passato. Ora ti spiego, una donna che ha ancora intesta la visione della donna-oggetto come era concezzione arcaica è aperta di testa?
Rosa87 I maschi che fanno gli spogliarellisti o ballerini o quello che vuoi quando si mettono in mostra secondo te sono tutti anti-maschilismo?
Sarà che non amo giudicare chi parla per chi è o è stato ma la bontà o no di quello che dice. Ecco perchè do più peso alla sua intervista che al suo precedente lavoro, che per me non deve essere un elemento per giudicarla (ma le sue parole, inequivocabili, sì!). In ogni caso, prendila da una parte o prendila dall’altra, ormai le sue prime parole le ha dette e se il buon giorno si vede dal mattino…
ilona staller sia moana erano pornostar eppure, sicuramente anni luce distanti da questa bamboletta nelle mani di berlusconi.
l’abito non fa il monaco. a volte
Io lo ribadisco per la quattrocentomilionesima volta: il problema non è fare un calendario. Il problema è fare la donna oggetto E fare il ministro delle pari opportunità. Come non è un problema farsi le canne, purché non ci si batta contro le droghe leggere.
Poi, che le dichiarazioni della carfagna siano ben più gravi del mostrare le tette, è vero. Penso che dovunque uno si giri, motivi per non apprezzarla si trovino
Già giusto Silent ti quoto in pieno, ma vallo a spiegare agli ignoranti che bazziscano qui nel blog solo per provocare. Bellisismo paragone quello delle droghe
ma perchè certe persone non si sforzano a capire che far ela carfagna ministro delle pari opportunità proprio lei è offensivo x noi donne?
bacione
Per me il problema non è l’aver mostrato il culo e le tette in passato. Le persone possono cambiare idea e perfino lavoro, pensa un po’: nella fattispecie ti tagli i capelli, adotti uno stile castigato, sbandieri ai 4 venti che credi nella castità come valore e in 4 anni diventi ministro. Non sottovalutate la Carfagna: l’idea che mi sono fatta stamattina leggendomi tutte le interviste del suo sito è di una che impara in fretta, tanto è vero che la sua opinione sulle quote rosa è cambiata, adesso le considera un “male necessario”. Pronta a elogiare Berlusconi che nemmeno Emilio Fede (”Un difetto? E’ troppo buono”), è abile a prendere le distanze quando si trova al centro delle polemiche post-lettera di Veronica Lario ai giornali. Si professa di destra (anche un po’ estrema, dato che il Fini pre-Fiuggi io lo interpreto come uno che non ha ancora preso le distanze dal fascismo) ma da un po’ di mesi è una delle più attive nella costruzione del Pdl. La Carfagna è una che sa il fatto suo, tanto è vero che, se in passato si è giocata la carta delle tette, adesso si gioca la carta del vittimismo “ce l’avete con me perché sono giovane, donna, carina e vengo dalla televisione”. Così chi la critica si becca subito del superficiale, del sessista e dello snob.
Le favorite del re erano donne scaltre. E lo sono ancora, a quanto pare.
Non ho neanche mezzo problema con il fatto che la Carfagna abbia fatto vedere le tette. Ho dei grossi problemi con il fatto che la Carfagna non abbia nulla, ma proprio nulla, da dare al ministero che le hanno affidato, per non dire al governo (bòn, governo… Calderoli alla Semplificazione? A quando il Ministero dei Cazzi Vari?) e al paese.
E’ una che salta sui treni giusti quando è ora.
Non che nel PD ci siano delle fini pensatrici, eh. Marianna Madia, avete presente? Capolista nel Lazio.
http://www.youtube.com/watch?v=6dze7fED_Pc&feature=related
e questo??? Questo è il passato della carfagna!
(a me sta sul cazzo da quando ha cercato di portar via Frizzi alla Dalla Chiesa).
Non sono i culi e le tette il problema, ognuno fa il mestiere che più gli aggrada è la capa il problem
PS
mi sa che mne scappo davvero in Spagna
PS2
io appartengo a quelle coppie “sterili”, viste le genialate della Nostra c’è da augurarsi che NON si riproduca eccessivamente
[...] intervista della mia beniamina sulla [...]
2008