che il profitto debba vincere a costo di sacrificare vite umane davvero io proprio non lo condivido. è una logica perdente che porterà all’implosione di tutto il sistema capitalista. prima o poi capiterà che quello che l’impresa produce non sarà più comprato da nessuno perchè il consumo ha bisogno di denaro da mettere in circolazione. se i lavoratori non guadagnano è chiaro che non comprano. se i datori di lavoro sottraggono soldi e ne tengono troppi per se’ quello che si ottiene e che non venderanno più, dovranno chiudere o delocalizzare o si ritireranno in buonordine con il proprio gruzzoletto. questo oltrechè irresponsabile e poco lungimirante è completamente privo di etica.

l’idea poi che io intenda il lavoro dell’imprenditore gratuito è tutta tua.
si può fare fifty fifty. tanto al lavoratore che ha il merito di mandare avanti la baracca e tanto al datore di lavoro che investe nell’impresa.

e per favore non mi venire a fare il discorso che l’imprenditore rischia e che ha ragione a non fare beneficenza. qui non si tratta di beneficenza. si tratta di pretendere che non sia legalizzata la schiavitù per arricchire qualcuno che dice di voler essere risarcito in nome di chissà che…

il valore sociale dell’impresa sta nel modo in cui tratta i lavoratori, nella capacità di creare ricchezza nel luogo in cui vive e produce. una impresa senza valore sociale è sfruttamento. un imprenditore senza etica è uno schiavista e se non pensa alla sicurezza dei suoi lavoratori è anche un assassino.