Sorelle d'Italia

Gramellini ha toppato alla grande: se dice che non siamo pronti per accettareuna candidata donna sono d’accordo ma quando racconta di un veltroni immobile mi pare sia proprio fuori dalla realtà. Quella romana, che evidentemente non conosce.

Gramellini non ha detto che non siamo pronti ad ‘accettare’ le donne al governo, ha detto semplicemente che non ce le mettono. Lui lascia intendere che l’ipotesi sarebbe decisamente auspicabile. Gramellini conosce bene la realtà romana, innanzitutto perchè ha vissuto a Roma per anni, e poi perchè è il vice-direttore di un quotidiano a diffusione nazionale…non è tanto credibile che sia ‘disinformato’. Semplicemente (come tanti altri fuori e dentro Roma) non apprezza l’operato di Veltroni e lo ribadisce con una certa frequenza. Questione di punti di vista. Si può condividere o no…

Certo che Veltrò sarebbe già un bel passo avanti rispetto a Prodì.

RossaNaturale aver vissuto a Roma non vuol dire conoscerla: se avesse argomentato meglio i motivi per cui l’operato di Veltroni non gli piace avrebbe fatto una figura migliore perche’ parlare in maniera astratta e senza riportare elementi concreti mi sembra quantomeno deleterio per la propria credibilità. Poi ovvio, sul fatto che si tratti di punti di vista non ci piove, condivisibili o meno.

‘Buongiorno’ (la rubrica della Stampa che è stata citata) è una rubrica di 2000 battute circa. E’ quello che si chiama un ‘corsivo’. Non può certamente argomentare ogni cosa in quell’unico spazio e non sarebbe nemmeno il luogo adatto. Per quello ci sono gli spazi della cronaca o della politica. Chi Gramellini lo legge spesso trova sicuramente argomenti a sostegno delle sue tesi (che rimangono condivisibili o meno). Poi è vero che aver vissuto a Roma non significa necessariamente conoscerla, ma: aver vissuto a Roma diversi anni + essere vicedirettore di un quotidiano + avere molteplici fonti e tutto questo insieme…qualche chance in più gliela da, no? Oltretututto credo pure che sua moglie sia romana! )