Commenti a: Anno 2007: quando l’umanità stava per estinguersi

Di: viscontessa

viscontessa — Sun, 08 Apr 2007 21:51:38 +0000

Giova a chi questa immagine la crea che di solito gode di molti più privilegi di chi la subisce.

Di: FikaSicula

FikaSicula — Sun, 08 Apr 2007 19:52:54 +0000

Verissimo viscontessa
e la cosa che io mi chiedo sempre è: a chi giova?
Perchè una immagine costruita ad arte, come in ogni campagna di guerra che si rispetti, dovrà pur servire a qualcosa. Alla chiesa, allostato, al mercato, alle multinazionali. A chi?
Se invece siamo noi che continuiamo a fare un passaparola infinito di illusioni e bugie è proprio una gran sciocchezza. La società tira da un lato e altri la rappresentano con quintali di moderazione… Come se ci fosse un cocchiere a guidarci e fermarci se corriamo troppo. Andiamo avanti a frustate per correre di più o per farlo meno. Ma se staccassimo i cavalli?

Di: viscontessa

viscontessa — Sun, 08 Apr 2007 16:06:18 +0000

Io a volte ho la sensazione che nel nostro paese esistano due tipi di esseri umani ben differenti tra loro, e non mi riferisco alla differenza tra uomini e donne, ma a quella tra coloro che pubblicamente forniscono un’immagine del nostro paese e coloro (ovvero la maggior parte) che vivono la propria esistenza in maniera del tutto discordante dall’immagine che ne viene fornita.
Benedetta sia la famiglia tradizionale ma poi le coppie regolarmente e felicemente sposate sono poche mentre sono sempre in aumento le coppie che scoppiano e si riaccoppiano e che di tradizionale hanno solo il pranzo di Natale tutti insieme.
E benedette siano le donne che si assumono l’onere della maternità, ma per ogni riproduzione resti ferma una giro mentre gli altri concorrenti tirano i loro dadi e vanno avanti sul cartellone della vita.
E bendetti siano gli eterosessuali che tanto se poi la sera vanno con le baby prostitute o con i travestiti, basta che li spostiamo un po’ più in là dove le brave, sane e borghesi famiglie tradizionali, non siano costrette a vedere il proprio vicino che si scopa una quindicenne terrorizzata.

Di: FikaSicula

FikaSicula — Sun, 08 Apr 2007 14:14:19 +0000

Ragione hai ))
Pure ommini e gay sono uguali. Ma nei talk show invitano un gay dichiarato e capezzone. Così per parlare di unioni civili e maternità dentro le famiglie etero si distingue in lesbiche e donne.
la tua osservazione è giustissima. non c’e’ differenza infatti. la prossima volta ne scriverò senza usare le imposizioni linguistiche dei media mainstream…
buona domenica!!!

Di: Giulia

Giulia — Sun, 08 Apr 2007 14:06:08 +0000

Sai che mi preoccupa un po’ questa distinzione fra “donne” e “lesbiche”? Ho sempre creduto che le due cose coincidessero

Sul resto, siamo d’accordo. Soprattutto sulla legge 40, uno scempio.

Di: FikaSicula

FikaSicula — Sun, 08 Apr 2007 11:53:38 +0000

Infatti no Giulia è solo satira.
Ma di maternità fino ad ora sento solo parlare uomini e gay. Lesbiche e donne che ne pensano? Lo so perchè le frequento, ci milito insieme, faccio battaglie assieme a loro altrimenti forse mi convincerei davvero di avere quasi un dovere morale nel far figli per la continuità della specie. E la soluzione certo non è quella di rinunciare ai propri desideri quanto quello di compierli quando e come si vuol. Mi riferisco alla legge 40 sulla procreazione assistita che obbliga la procreazione solo dentro le coppie etero e a mille altri piccoli e grandi provvedimenti che decidono per noi come e quando il nostro desiderio di maternità deve essere compiuto.
Percio’ provocatoriamente se mi si dice che devo partorire a forza con un esercito di preti attorno che urlano in coro “dai forza, di più, respira e tira fuori un degno successore” io allora rispondo che piuttosto chiudo le tube del falloppio. Un attodi disobbedienza virtuale che mi fa sentire persone in grado di desiderare e fare per propria scelta e non perchè altri, uomini, me lo ordinano secondo un principio morale inventato da loro per loro usi e consumi.
Tutto qui!

Di: Giulia

Giulia — Sun, 08 Apr 2007 11:41:22 +0000

Applaudo tutto, tranne il finale, che è un po’ tagliarsi le balle per far dispetto alla moglie. I reiterati attacchi (alquanto balordi nella forma e nella sostanza) alle persone omosessuali non chiamano necessariamente la rinuncia alla genitorialità o alla maternità. Anzi, la sovversione più grande è proprio provare che anche gli omosessuali possono crescere figli normali – i.e. né più né meno incasinati di quelli di genitori eterosessuali – affrontando la maternità e la paternità a loro modo.