Femminilità e virilità sono termini arcaici la cui origine si perde nella notte dei tempi.
Per millenni l’umanità ha utilizzato quei termini con un significato sostanzialmente invariato.
E’ per questo che la storiografia femminista parla esplicitamente, e senza possibilità di equivoco, di stereotipi.
Quei termini sono il prodotto di un identità culturale romantica, sono stati creati da un sentimento romantico.
Vi sembra che la società attuale sia romantica?
Vi sembra che il cinema, l’informazione, la politica o la mentalità stessa delle persone siano romantiche?
Non lo sono, perchè abbiamo dei valori ed una cultura che è completamente diversa da quella di tutti i millenni che ci hanno preceduto.
Siamo perfettamente consapevoli di tutto questo : non per nulla parliamo di “cambiamenti epocali” e di “rivoluzioni sessuali”.

Perchè affannarsi a cercare di adattare a tutti i costi dei termini arcaici come femminilità e virilità alla situazione attuale?
Il romanticismo è la “zona proibita” del XXI secolo.
Per noi capire il romanticismo è una cosa estremamente difficile, figuriamoci poi condividerlo.
Non possiamo entrare nella zona proibita … ci perderemmo a fluttuare come nel vuoto.
Se la psicologia moderna pretende di definire cos’è la virilità e cos’è la femminilità, si disintegra.
La psicologia moderna deve parlare di personalità delle persone.
E basta.
Ogni altra argomentazione decade.

(”Sandokan”? Machestaddi’? )

La risposta è tanto semplice da farti tremare le vene ai polsi.
Chiediamoci : questa donna è romantica?
E’ sensibile?
Il suo rapporto con l’uomo è romantico?

E’ tutto così chiaro ed evidente sotto i nostri occhi.
Osservate le modelle in una sfilata di moda.
Non camminano : marciano.
Guardatele in viso.
Sembrano cagne bastonate.
Fissate l’attenzione sul loro occhio e capirete immediatamente perchè gli storici dell’arte hanno definito il ritratto alla Gallerani una delle opere più belle uscite dalla mente di Leonardo.

La femminilità è lo Spirito dell’Ermellino.

Strettamente collegato alla definizione di femminilità è il concetto di virilità.
Secondo la concezione romantica un sesso non esiste senza l’altro, perchè un sesso è necessario all’altro.
Il concetto di “emancipazione dall’altro sesso” è evidentemente illogico, perchè nessun sesso vive per se stesso.
L’uomo manifesta virilità per la donna.
La donna manifesta femminilità per l’uomo.
Noi dipendiamo dall’altro, poichè siamo indispensabili all’altro.
E’ questa consapevolezza che ci rende intimamente orgogliosi di essere uomini o di essere donne.
Non è stato questo orgoglio che ha spinto Ulisse a lasciar cadere nel vuoto la mano di Calypso?
Trenta secoli fà.
Tutta l’Odissea cadrebbe in assenza di questo unico, lievissimo gesto : regge tutta la struttura narrativa.
La realtà è cristallina a questo proposito : nulla, assolutamente nulla, può sostituire la sincera complicità che si instaura tra un uomo e una donna.
Il costume sociale, la legge o qualunque altra cosa tu voglia considerare è del tutto impotente : non può obbligare gli uomini a stimare le donne, o viceversa.
Può invece spingere a poco a poco gli uomini verso il vuoto, oppure verso un nuovo genere di virilità : più simile a quella di Geronimo l’ultimo degli Apache, e meno simile a quella di Raffaello.
E’ vero che il Paradiso in Terra non è conseguibile, ma sarebbe opportuno fare lo sforzo di non avvicinarsi troppo all’Inferno perchè quest’ultimo è possibile, ma non è consigliabile.

Perchè esiste una differenza così vertiginosamente profonda tra i sessi?
Perchè la sensibilità romantica degli uomini è differente dalla sensibilità romantica delle donne.
Ad esempio : la concezione romantica dell’esistenza umana immaginata da Sandokan è complementare a quella espressa dalla Perla di Labuan.
Ma non è straordinario il fatto che, pur essendo così lontani, siano anche così vicini?
Non è straordinario che abbiano viaggiato così a lungo, solitari, e poi si siano presi per mano?

Il romanticismo, in età moderna, non è uno stereotipo.
Non lo è mai stato.
Non può esserlo, perchè tutte le storie d’amore sono romantiche.
Devono esserlo perchè il rapporto uomo-donna si basa su sentimenti intimi e profondi.
Se questi sentimenti non ci sono, il rapporto non esiste.
Il romanticismo è una qualità.
E’ una capacità, come l’autonomia di giudizio, che si basa sulla maturità.
E’ un ponte che può collegare tutto, ma bisogna sapere come attraversarlo.
E’ un intensa, dinamica, vitale energia : dietro ogni grande impresa esplorativa o artistica del passato vi è una concezione profondamente romantica del mondo e dell’esistenza umana

Quando qualcuno mi scrive o mi dice che quelle come me (uomini che si vestono da donne a vario titolo, per inciso) sarebbero piu’ femminili delle donne vere, penso sempre a che razza di donne possa aver frequentato finora quel poveretto.

E pero’ c’e’ del vero, proprio perche’ quelle come me non essendo donne “vere” ricorrono appunto a vestiti e atteggiamenti per essere almeno in parte riconosciute come tali.

E funziona: non sempre, ma molto spesso funziona.

Che questo sia deprimente e offensivo nei confronti delle donne e’ fuori d’ogni dubbio, e me ne dispiace.

Per concludere, in alcune delle caratteristiche che citi come femminili mi ritrovo, in altre no.

Ma donna vera non sono, sono qualcosa che sta in mezzo.

Come gran parte della gente che si trova in giro, del resto, solo che a differenza di tanti me ne rendo conto e lo accetto.

Anna

Pensa che il nome a me piace proprio per il valore rètro: mi ricorda, più che marcette e balilla, i collettivi degli anni ‘70 e la sorellanza che l’è morta. E poi è ironico: no, non mi fa tristezza. Per niente.